KFP kieruje nowelizację ustawy hazardowej do Sejmu

First topic message reminder :

Po uzyskaniu opinii Ministerstwa Spraw Zagranicznych o zgodności nowelizacji ustawy hazardowej z prawem Unii Europejskiej Komisja Finansów skierowała projekt do Sejmu.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało opinię o zgodności projektu ustawy z zastrzeżeniami.
W opinii czytamy:

„Wszelkie wymogi, które mogą ograniczyć, utrudnić lub uczynić mniej atrakcyjnym świadczenie usług transgenicznych stanowią ograniczenia w rozumieniu art. 56 TFUE. Mogą one zostać uznane za zgodne z prawem Unii Europejskiej jeżeli są uzasadnione względami nadrzędnego interesu publicznego oraz proporcjonalne do wyznaczonego celu. Zgodnie z ustalona linią orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii europejskiej, państwom członkowskim przysługuje szeroki zakres uznania w odniesieniu do regulacji działalności hazardowej. Mogą one ograniczać swobody rynku wewnętrznego w celu zapewnienia ochrony konsumentów i zdrowia publicznego oraz utrzymania porządku publicznego. Stosowane środki nie mogą jednak wykraczać poza to, co jest niezbędne do ochrony tych interesów. W związku z brakiem szczegółowego uzasadnienia projektu zawierającego ratio legis proponowanych rozwiązań, analizy projektu pod kątem spełnienia opisanych przesłanek zgodności z prawem UE powinien dokonać projektodawca.”

Jest bardzo prawdopodobne, że sprawozdanie Komisji zostanie przedstawione Sejmowi już 10 czerwca 2015 roku na 94tym posiedzeniu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

Jak więc widać Ministerstwo Spraw Zagranicznych podkreśla, iż tylko wyjątkowe okoliczności pozwalają na uchwalenie ustawy tak mocno ograniczającej swobodę świadczenia usług. Ministerstwo Finansów do tej pory nie przedstawiło szczegółowego uzasadnienia zawierającego wspomniane wyjątkowe okoliczności. Czyżby szykowało się kolejne postępowanie naruszeniowe przeciwko Polsce wszczęte przez Komisję Europejską?

żródło: http://www.e-play.pl/?option=com_k2&view=item&id=4369:komisja-finansow-publicznych-kieruje-nowelizacje-ustawy-hazardowej-do-sejmu

Co myślicie?Wygląda na to,że szykuje się kolejny skok na obywateli.W załączonym linku znajdziecie cały projekt tej ustawy.

O to mi Tomek chodziło, tylko źle się wyraziłem. Dawno już nie używałem terminów prawniczych. Oczywiście nie przysługuje instytucja odwołania. Tak jak napisałeś wnosimy do 7 (chyba) dni sprzeciw i wtedy sprawa idzie wg. normalnego toku postępowania.

Miałem taką sytuację z mandatem.Dostałem nakazowy wyrok,odwołałem się i sprawa toczyła się zwykłym trybem.Coś podobnego do tego jak działa e-sąd.Lepiej mieć jednak mocne argumenty bo przy porażce dochodzą solidne koszty postępowania.Zazwyczaj wyrok nakazowy dotyczy spraw błahych typu: mandaty,skarbówka

Zico1910 napisał:Miałem taką sytuację z mandatem.Dostałem nakazowy wyrok,odwołałem się i sprawa toczyła się zwykłym trybem.Coś podobnego do tego jak działa e-sąd.Lepiej mieć jednak mocne argumenty bo przy porażce dochodzą solidne koszty postępowania.Zazwyczaj wyrok nakazowy dotyczy spraw błahych typu: mandaty,skarbówka

Święte słowa bez mocnych dowodów na swoją niewinność lepiej siedzieć cicho bo mozna sporo więcej zapłacić. A jak będą chcieli kogos u...c to i tak to zrobią... i tak też doradziłem żeby lepiej zapłacić niż przeciągać i więcej jeszcze zapłacić.

W sumie znalazłem kilka buków hiszpańskich oraz francuskich z dobrymi bonusami. Zainteresowałem się ofertą 100% od depozytu (do 100€ albo 2000€). Obrót tylko x4 po kursie 1.5. (Buk hiszpański)
Fantastyczna oferta. Napisałem na czacie czy dla Polaków.
Jednakże, ku mojemu zdziwieniu otrzymałem oto taką odpowiedź:
,,Sorry for the wait, since you can not check in Poland since online gambling in this country is regulated and does not allow online gambling ".
Dziwna sprawa.

tomekt4 napisał:W sumie znalazłem kilka buków hiszpańskich oraz francuskich z dobrymi bonusami. Zainteresowałem się ofertą 100% od depozytu (do 100€ albo 2000€). Obrót tylko x4 po kursie 1.5. (Buk hiszpański)
Fantastyczna oferta. Napisałem na czacie czy dla Polaków.
Jednakże, ku mojemu zdziwieniu otrzymałem oto taką odpowiedź:
,,Sorry for the wait, since you can not check in Poland since online gambling in this country is regulated and does not allow online gambling ".
Dziwna sprawa.

Jest część buków,która nie wiedzieć czemu robi Polakom problemy.Pierwszym,który zamknął nam rejestrację był chyba mybet zaraz jak się pojawiła ustawa hazardowa w pierwszej wersji.Na szczęście nie dotyczy żadnej z najpoważniejszych firm i oby tak zostało.Do tego przyda się jednak korzystny werdykt trybunału.

Pepikos napisał:

Zico1910 napisał:Miałem taką sytuację z mandatem.Dostałem nakazowy wyrok,odwołałem się i sprawa toczyła się zwykłym trybem.Coś podobnego do tego jak działa e-sąd.Lepiej mieć jednak mocne argumenty bo przy porażce dochodzą solidne koszty postępowania.Zazwyczaj wyrok nakazowy dotyczy spraw błahych typu: mandaty,skarbówka

Święte słowa bez mocnych dowodów na swoją niewinność lepiej siedzieć cicho bo mozna sporo więcej zapłacić. A jak będą chcieli kogos u...c to i tak to zrobią... i tak też doradziłem żeby lepiej zapłacić niż przeciągać i więcej jeszcze zapłacić.

Tyle że to nie Ty masz dostarczać dowody, tylko oni mają mieć na Ciebie Znam 2 potwierdzone przypadki uniewinnień, gdzie sąd po prostu z braku dowodów umarzał postępowanie. Jeśli o mnie chodzi, to nie radzę się nikomu przyznawać, a w razie kłopotów zapraszam na PW. Oczywiście to każdego indywidualna sprawa

http://polskiepiekielko.pl/byly-dzialacz-partii-korwina-mikke-ministrem-finansow/

W sumie dziwny facet. Należał do UPR , a kilka lat temu mówił , że ,,prywatny hazard" jest zły.

Na necie jest artykuł że biorą się za buka Comeon i już nakazali zablokowanie korzystanie z terytorium Polski
http://wyborcza.biz/Gieldy/1,132329,19138286,sad-zakazal-cogaming-obslugi-klientow-z-polski-na-wniosek-spolki.html?disableRedirects=true

Batys napisał:Na necie jest artykuł że biorą się za buka Comeon i już nakazali zablokowanie korzystanie z terytorium Polski
http://wyborcza.biz/Gieldy/1,132329,19138286,sad-zakazal-cogaming-obslugi-klientow-z-polski-na-wniosek-spolki.html?disableRedirects=true

W sumie, jeżeli komuś nie pasuje gra w Fortunie to niezależnie od tego czy będzie można obstawiać online u zagranicznych operatorów czy nie, to i tak nie wróci do gry w tym buku. Dla mnie to bez znaczenia czy będzie to jedyna alternatywa obstawiania zakładów w postaci bukmachera ,,Fortuna" czy nie. Mają strasznie prymitywną politykę bonusów i promocji. Możliwość obstawiania zakładów live u nich leży. I w sumie nie widzę możliwości powrotu do obstawiania u nich.

Kapica na zesłaniu:
http://www.pb.pl/4390113,70510,pierwszy-celnik-rp-na-zeslaniu

Super wreszcie będzie można wyjść z ukrycia i utrzymywać się z załóżmy z pokera. Nie będzie lęku przed otrzymywaniem wygranej na konto bankowe. Myślałem o wyjeździe a tu PiS o dziwo poszedł po rozum do głowy!
Nie ma nic o tym paskudnym podatku obrotowym, który teraz PiS chce nałożyć na markety a przez który firmy z UE nie chciały się rejestrować. Za spokój sumienia zapłacimy niestety mniejszą ilością darmowych promocji...

W sumie to wydaje mi się, że zapłacimy brakiem darmowych promocji. Żadne kasyno czy buk nie będzie płacić za licencję 500 tys. zł i jeszcze kilkanaście % od zysku. Nasz rynek jest mało atrakcyjny.

daj spokój 500k to bez problemu zapłacą
bardziej chodzi o ten % podataku, zobaczymy jak to się rozwinie

Widzę w końcu jakieś pozytywne informacje, oby to się udało i nikt nie musiał się już bać o wezwanie itp.

VirtuT napisał:daj spokój 500k to bez problemu zapłacą
bardziej chodzi o ten % podataku, zobaczymy jak to się rozwinie

Uważam, że nawet te 500 tys. dla większości kasyn czy buków, w których zyski z polskich graczy są mizerne będą albo poza zasięgiem albo też nie będzie im się opłacać wchodzić na nasz rynek. Do tego ten % podatku od zysku. Pewnie nie mały (coś w granicach naszego 18-23%).
W sumie pozostaje VPN. Również liczę na ,,arabskich braci", którzy w lutym zrobią rewoltę europejską i wtedy nie będzie czasu na ustawę hazardową (eheheh).

@tomekt4 co Ty gadasz ? Przecież na polskich graczach mają ogromne zyski kasyna. To że korzystamy z promocji nie znaczy, że nie wpłacamy Kiedyś ktoś podawał dane, nie będę przytaczał, bo nie wiem gdzie to było, ani jakie kwoty, ale na pewno nie jeden buk/kasyno skusiłoby się gdyby to miało być na zasadzie że tylko 500k mieli by płacić na rok

Ja myśle że znane ,duże marki zostaną(typu grupa bettson, bet365,comeon) i ale obawiam się jak z stronami jakiś mniejszych graczy które czasami gdzieś znajdujemy w otchłani internetu i wyciągamy od nich jakieś FS

Info e-mail od ComeOn, myślicie że może nas czekać podobny los w innych firmach?

Ważna Informacja
##firstname#, w świetle zaistniałej sytuacji prawnej ComeOn.com zmuszony jest z dniem 17.02.2016 zaprzestać oferowania zakładów sportowych dla rezydentów Polski.
Jednocześnie zapraszamy do skorzystania z naszego kasyna oraz pokera, które pozostają dostępne bez ograniczeń dla wszystkich naszych klientów.

Wszystkie otwarte zakłady zostaną rozliczone według normalnych zasad, a wygrane wypłacone na konto graczy. Wszystkie aktywne bonusy zostaną zmodyfikowane, aby możliwe było ich uwolnienie w kasynie. Gracze mogą w każdej chwili anulować bonusy i wypłacić swoje środki. Twoja historia zakładów dostępna będzie na życzenie w dziale obsługi klienta.

Jednocześnie zapewniamy, że dołożymy wszelkich starań, aby jak najszybciej przywrócić funkcjonalność zakładów sportowych dla naszych klientów z Polski. Jeżeli masz jakieś pytania, wyślij do nas wiadomość na adres: kontakt@comeon.com

http://biznes.interia.pl/podatki/news/fiskus-za-blokowaniem-platnosci-dla-firm-oferujacych,2333950,4211

Blokada stron od 2017 roku.

Co to dokładnie oznacza ?

Proste pytanie czy będziemy mogli grać w sloty w kasynach internetowych i korzystać z bonusów czy nie ?

Czy będzie to kolejny gówniany polski bubel prawny gryzący się z unijnym czy jak ?

Proszę o konkretne info z powodu braku czasu na dogłębne sprawdzenie tematu

I co dokładnie oznacza "blokada stron od 2017 roku" ?

Pozdrówka

Nikt Ci nie odpowie na pytania, póki ustawa nie zostanie podpisana. Póki co wszystko wisi, chcą zrobić monopol, ale to znów się będzie gryzło z europejskim prawem. Wszystko póki co owiane jest tajemnicą, brak konkretów.