KFP kieruje nowelizację ustawy hazardowej do Sejmu

Po uzyskaniu opinii Ministerstwa Spraw Zagranicznych o zgodności nowelizacji ustawy hazardowej z prawem Unii Europejskiej Komisja Finansów skierowała projekt do Sejmu.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało opinię o zgodności projektu ustawy z zastrzeżeniami.
W opinii czytamy:

„Wszelkie wymogi, które mogą ograniczyć, utrudnić lub uczynić mniej atrakcyjnym świadczenie usług transgenicznych stanowią ograniczenia w rozumieniu art. 56 TFUE. Mogą one zostać uznane za zgodne z prawem Unii Europejskiej jeżeli są uzasadnione względami nadrzędnego interesu publicznego oraz proporcjonalne do wyznaczonego celu. Zgodnie z ustalona linią orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii europejskiej, państwom członkowskim przysługuje szeroki zakres uznania w odniesieniu do regulacji działalności hazardowej. Mogą one ograniczać swobody rynku wewnętrznego w celu zapewnienia ochrony konsumentów i zdrowia publicznego oraz utrzymania porządku publicznego. Stosowane środki nie mogą jednak wykraczać poza to, co jest niezbędne do ochrony tych interesów. W związku z brakiem szczegółowego uzasadnienia projektu zawierającego ratio legis proponowanych rozwiązań, analizy projektu pod kątem spełnienia opisanych przesłanek zgodności z prawem UE powinien dokonać projektodawca.”

Jest bardzo prawdopodobne, że sprawozdanie Komisji zostanie przedstawione Sejmowi już 10 czerwca 2015 roku na 94tym posiedzeniu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

Jak więc widać Ministerstwo Spraw Zagranicznych podkreśla, iż tylko wyjątkowe okoliczności pozwalają na uchwalenie ustawy tak mocno ograniczającej swobodę świadczenia usług. Ministerstwo Finansów do tej pory nie przedstawiło szczegółowego uzasadnienia zawierającego wspomniane wyjątkowe okoliczności. Czyżby szykowało się kolejne postępowanie naruszeniowe przeciwko Polsce wszczęte przez Komisję Europejską?

żródło: http://www.e-play.pl/?option=com_k2&view=item&id=4369:komisja-finansow-publicznych-kieruje-nowelizacje-ustawy-hazardowej-do-sejmu

Co myślicie?Wygląda na to,że szykuje się kolejny skok na obywateli.W załączonym linku znajdziecie cały projekt tej ustawy.

Jeśli już tak zależy Ministerstwu na zdrowiu publicznym, to niech wszystkie totalizatory pozamyka i naziemnych bukmacherów. Co oni myślą,że będę grać i płacić ogromne podatki,raczej to doprowadza mnie do choroby.

Tak naprawdę jak zawsze chodzi o drenowanie kieszeni obywateli,a wystarczyłoby się zdrowo dogadać i umożliwić bukmacherom zagranicznym wejście na rynek w zamian za dotowanie polskiego sportu,przez reklamy na koszulkach czy bandach reklamowych i tak dalej.Jaka to jest paranoja,że obywatele są ciągani po sądach za grę u zagranicznych bukmacherów,a prezes PZPN reklamuje bez problemu expekt albo Borek z Kołtoniem betclic.

Zgadza się. Ministerstwo finansów mogłoby na tym zarobić a tak tylko traci i ciąga po sądach jednostki aby choć od nich wyciągnąć jakieś śmieszne kwoty. To tak jak z polską wódką, drożeje, przybywa pijących a Państwo i tak więcej nie zarabia.

Dokładnie, podwyższyli akcyzę w celu polepszenia sytuacji budżetowej, a okazało się że papierosy i alkohol podrożał, ale wpływy do budżetu zmalały Dodatkowo wypłynęły dokumenty ze skarbówki, w których określono że skuteczność ,,kontroli skarbowych'' ma oscylować w granicach 80%! Państwo zamiast pomagać, gnębi uczciwych obywateli. Nie rozumiem dlaczego hazard jest nielegalny w Polsce. Przecież każdy dorosły i zdrowo myślący człowiek powinien sam decydować, co chce zrobić ze swoimi ciężko zarobionymi pieniędzmi. Ale z drugiej strony może i dobrze że mamy ,,szarą strefę hazardową".  Znając sposoby postępowania naszych urzędników, narzuciliby tak horrendalny podatek, że nikomu nie opłacałoby się grać i tym bardziej prowadzić usług hazardowych.

Marlboro tu chodzi o kasę- podatek hazard jest ok w postaci zdrapek lotto i ziemniaków reszta jest be u nas od lat to samo walka z bezrobociem służba zdrowia....be gadzia zle dopalacze nikt tego nie zmieni obiecanki kialbacha wyborcza my nie potrafimy rządzić nie ma takie osoby u nas

Tak gwoli ścisłości do tego co napisał Marlboro.Hazard w Polsce nie jest zakazany.Wszystko rozbija się o ten irracjonalny 12% podatek od każdego zakładu.Podatek,który został zresztą podwyższony kilka lat temu.Pamiętam jeszcze jak podatek wynosił 10%.Zagraniczni bukmacherzy,żeby zachować konkurencyjność wyprowadzili się z naszego kraju.

ja pamiętam czasy podatku 4-5% gdzie zakłady byly od 5zl...

http://www.e-play.pl/?option=com_k2&view=item&id=4395:wystapienia-w-sejmie-dot-nowelizacji-ustawy-hazardowej-%E2%80%93-pelny-zapis

Pod linkiem macie wczorajszą debatę w sprawie tej ustawy,w wersji wideo.Są także stenogramy.Kluby PO,PSL i SLD zapowiedziały odrzucenie tego projektu.

Dziś głosowano nad ww.ustawą.Ustawa przeszła stosunkiem głosów 242 do 186,przy 6 wstrzymujących się.Tu wideo:

Czyli nic sie nie zmieni a może bedzie jeszcze gorzej. Wkurzył mnie Tomaszewski, który głosował "za" a gadał co innego.

@olegsport, Ty nie wiesz, że tak zawsze jest w naszym kraju, a ta ustawa hazardowa to jedna wielka przykrywka i manipulacja na wyłudzenie jeszcze większej kasy ? Polski rząd ich "projekty" ustaw to paranoja, nic więcej.

olegsport napisał:Wkurzył mnie Tomaszewski, który głosował "za" a gadał co innego.

Bo to pierwszy raz?Przecież oni wszyscy głosują jak wódz powie.

Na moje to ci co głośno krzyczą, że hazard jest ,,be" itd to pewnie sami grają. Nam zwykłym szeregowym niedługo wszystkiego zabronią a układowcy i inni dorobkowicze będą mieli jeszcze większą samowolkę. A ten cały Tomaszewski to taka sama faja jak reszta bandy.

Prawdopodobnie zaczęło się. Post wrzuciłem do wątku z William Hill , bo bezpośrednio tego kasyna/buka tyczy się ta informacja.
https://www.darmowybonus.com/t1649-william-hill-pytania-opinie-spostrzezenia-ogolne-informacje
Mam też info , że wszystkie kasynka z UK , również będą się wycofywać z naszego rynku (od znajomego).

tomekt4 napisał:Prawdopodobnie zaczęło się. Post wrzuciłem do wątku z William Hill , bo bezpośrednio tego kasyna/buka tyczy się ta informacja.
https://www.darmowybonus.com/t1649-william-hill-pytania-opinie-spostrzezenia-ogolne-informacje
Mam też info , że wszystkie kasynka z UK , również będą się wycofywać z naszego rynku (od znajomego).

Czysta demagogia, czy się wycofają to nawet "górale" nie wiedzą

A mówiąc poważnie gdyby mieli się wycofać to spowodowane by to było decyzją licencjodawcy, a ta jak widać szczególnie merytorycznie podchodzi do prawa w EU.
WilliamHill być może wycofuje się z PL ale na pewno z innych powodów bo np. WilliamHill Casino club dalej działa i będzie działać na rynku polskim. Ostatnio nawet widziałem, że porobili polskie loadingi.
Czasami nie warto słuchać znajomych a samemu obserwować co się dzieje w branży...

Zgadza się. Poczekamy , zobaczymy.

W sumie szkoda William hill , bo dawali często free bety za darmo.

Nie przypisujmy wszystko pod ustawy. Wiadome że WH ma inne powody do wycofania się z polskiego rynku niż jakieś śmieszne polskie ustawy, które ich nawet nie obowiązują bezpośrednio. Także nie ma co popadać w panikę, a znajomy który twierdzi że kasyna z UK się będą wycofywać z polskiego rynku niech nie czyta głupot nie potwierdzonych u źródła

Niby dzisiaj uprawomocnia się nowa ustawa. Jakoś nie widać żeby inne serwisy nas przestały akceptować. W paf też kiedyś nam podziękowano za zakłady, ale z innych produktów można korzystać. Nasza pseudoustawa obejmuje wszystkie "hazardy" także ban będzie na wszystko o ile będzie. Jak widać bubel pozostaje bublem z czego wypada się nam cieszyć

kosuke_kitajima napisał:Niby dzisiaj uprawomocnia się nowa ustawa. Jakoś nie widać żeby inne serwisy nas przestały akceptować. W paf też kiedyś nam podziękowano za zakłady, ale z innych produktów można korzystać. Nasza pseudoustawa obejmuje wszystkie "hazardy" także ban będzie na wszystko o ile będzie. Jak widać bubel pozostaje bublem z czego wypada się nam cieszyć

Chyba chciałeś napisać , że ustawa ,,wchodzi w życie" ?
Nie ma co rozwodzić się nad tematem. Najwyżej zmieni się miejsce zamieszkania , granice otwarte

http://biznes.onet.pl/sad-najwyzszy-poczeka-na-orzeczenie-tsue-ws-przepisow-hazardowych/p5bq99

Sprawa ląduje w trybunale sprawiedliwości w eurokołchozie,i sądzę,że jest szansa,aby uznać te przepisy za niekonstytucyjne,ale na orzeczenie jeszcze poczekamy.

Ostatnio dwaj gracze zostali uniewinnieni z gry w bah z powodu braku wystarczających dowodów i niejasności co do miejsca zawierania zakładów. Jak bubel to bubel. Nad dodatek w nowelizacji ustawy nie ma poprawek odnoszących się się do tego co było zakwestionowane

kosuke_kitajima napisał:Ostatnio dwaj gracze zostali uniewinnieni z gry w bah z powodu braku wystarczających dowodów i niejasności co do miejsca zawierania zakładów. Jak bubel to bubel. Nad dodatek w nowelizacji ustawy nie ma poprawek odnoszących się się do tego co było zakwestionowane

Ja czytałem  gdzieś o tym w necie, ale o jednej osobie nawet był screen , ale sporo osób zostało skazanych na grzywnę w tym kilka w moim otoczeniu.... i to na przełomie ostatnich 2 tygodni....

Nie było rozpraw z udziałem oskarżonej osoby tylko tak zwany wyrok nakazowy.

Nakazowy wyrok to nic innego jak próba wymuszenia... Wystarczy się odwołać, wziąć radce prawnego, który napisze za Ciebie odwołanie, lub nawet samemu na necie poszukać i napisać i nie dostarczać żadnych dowodów.

Myślę , że  od wyroku nakazowego nie przysługuje instytucja odwołania (tak czy nie?). W sumie można wnieść sprzeciw.
Można byłoby stwierdzić , że jest to propozycja kary dla oskarżonego (posiedzenie niejawne). Taki wyrok ma zawsze charakter skazujący. Jeżeli ktoś nie poczuwa się do winy to wnosi sprzeciw w terminie ...
Wtedy wyrok traci moc i sprawa zostanie rozpatrzona przez sąd.