Bukmacher Chat

First topic message reminder :

Temat o wszystkim i o niczym. Tutaj prowadzimy dyskusje na temat bukmachera i promocji.
Dział dotyczący wypłat z kasyn i bukmacherów: https://www.darmowybonus.com/f22-wyplaty-i-weryfikacja
Pochwal się wygranymi kuponami: https://www.darmowybonus.com/f18-nasze-wygrane-u-bukmachera
Wokół bukmacherki: https://www.darmowybonus.com/f47-wokol-bukmacherki
Recenzje i opinie: https://www.darmowybonus.com/f19-recenzje-i-opinie


Zmiana DNS jak obejść niedziałające strony www: https://www.darmowybonus.com/t5736-zmiana-dns-czyli-jak-obejsc-blokade-strony-hazardowej

Zapytałem konsultanta o typ, żeby się upewnić i źle mi powiedział i przez to nie wszedł mi kupon. ...
Co w takiej sytuacji ? Gościu na chacie mówi że kopon został poprawnie rozliczony i tyle.

Czyli co nie ma szans na reklamacje? Porażka jakaś.






Pomoże ktoś coś? Może któryś z adminów ma tam wtyki .... :/
Bo moim zdaniem tak nie powinno być, a waszym ?

keszim napisał:

Kurek napisał:http://strims.world/JastrzebskiWegielKedzierzynKozle.php?source=2

Dobrze, że mu dałeś, bo by zaraz nas pobić chciał sądząc po tonie wypowiedzi.

haha poprostu nie lubie jastrzebiokow a kibicuje Zaksie.

No właśnie, simon - andujar i norrie - caruso na streaku hmm.

pawelok29 napisał:Zapytałem konsultanta o typ, żeby się upewnić i źle mi powiedział i przez to nie wszedł mi kupon. ...
Co w takiej sytuacji ? Gościu na chacie mówi że kopon został poprawnie rozliczony i tyle.

Czyli co nie ma szans na reklamacje? Porażka jakaś.






Pomoże ktoś coś? Może któryś z adminów ma tam wtyki .... :/
Bo moim zdaniem tak nie powinno być, a waszym ?

Dobrze Ci rozliczyli. Zaprzeczyles że każda drużyna będzie miała under 29.5

pawelok29 napisał:Zapytałem konsultanta o typ, żeby się upewnić i źle mi powiedział i przez to nie wszedł mi kupon. ...
Co w takiej sytuacji ? Gościu na chacie mówi że kopon został poprawnie rozliczony i tyle.

Czyli co nie ma szans na reklamacje? Porażka jakaś.






Pomoże ktoś coś? Może któryś z adminów ma tam wtyki .... :/
Bo moim zdaniem tak nie powinno być, a waszym ?

Przecież poprawnie rozliczyli , o co chodzi?

Tak, ale gościu mi źle powiedział. Specjalnie go zapytałem, bo do końca tego nie rozumiałem i wprowadził mnie w błąd.

Zapytałem czy jeśli chociaż jedna nie zdobędzie 29.5 to wygrywam?
Odpowiedział że tak.

Tak wyglądał typ - był niezrozumiały więc zapytałem

@Kurek tutaj największy pewniak Andujar, Simon na mączce średnio, ostatnio więcej niż dwa mecze z rzędu na tej nawierzchni wygrał 2 lata temu. Z drugiej pary to tak 60/40 na Caruso, mi weszły do tej pory wszystkie oprócz Foga z Ruudem. A z tych dwóch to mówię Andujar raczej na pewno

Bonusy za streak dostępne. Też stawiam na Andujara, chciałem na Camerona wcześniej postawić ale po przemyśleniu jak tragicznie gra na mączce jednak stawiam na gospodarza Andujara. Mimo, że uważam ogólnie Gilesa za lepszego gracza i na twardej pewnie by spokojnie wygrał.

pawelok29 napisał:Tak, ale gościu mi źle powiedział. Specjalnie go zapytałem, bo do końca tego nie rozumiałem i wprowadził mnie w błąd.

Zapytałem czy jeśli chociaż jedna nie zdobędzie 29.5 to wygrywam?
Odpowiedział że tak.

Tak wyglądał typ - był niezrozumiały więc zapytałem

Nie wprowadził Cię w błąd , dobrze napisał. Chyba nie zrozumiałeś zakładu. Jak byś dał tak to by zakład był wygrany.

mm80 napisał:

pawelok29 napisał:Tak, ale gościu mi źle powiedział. Specjalnie go zapytałem, bo do końca tego nie rozumiałem i wprowadził mnie w błąd.

Zapytałem czy jeśli chociaż jedna nie zdobędzie 29.5 to wygrywam?
Odpowiedział że tak.

Tak wyglądał typ - był niezrozumiały więc zapytałem

Nie wprowadził Cię w błąd , dobrze napisał. Chyba nie zrozumiałeś zakładu. Jak byś dał tak to by zakład był dobrze rozliczony.

Wyraźnie zapytałem
Jeśli chociaż jedna nie zdobędzie 29.5 to wygrywam?
Odpowiedział że dokladnie.

@Keszmin tak zapomniałem dodać że gra u siebie też zawsze jakoś to bardziej motywuje itd Simon w latach świetności jeśli tak to można ująć może i lepszy, raczej gra bez jakieś widowiskowości, solidny rzemieślnik bym powiedział, zaś druga para niewiadoma Norrie raczej na twardej lepszy, a Caruso w dobrej formie ostatnio i też w tej parze stawiałbym na niego

pawelok29 napisał:

mm80 napisał:

pawelok29 napisał:Tak, ale gościu mi źle powiedział. Specjalnie go zapytałem, bo do końca tego nie rozumiałem i wprowadził mnie w błąd.

Zapytałem czy jeśli chociaż jedna nie zdobędzie 29.5 to wygrywam?
Odpowiedział że tak.

Tak wyglądał typ - był niezrozumiały więc zapytałem

Nie wprowadził Cię w błąd , dobrze napisał. Chyba nie zrozumiałeś zakładu. Jak byś dał tak to by zakład był dobrze rozliczony.

Wyraźnie zapytałem
Jeśli chociaż jedna nie zdobędzie 29.5 to wygrywam?
Odpowiedział że dokladnie.

Tak , ale mogła tyle zdobyć tylko jedna a zdobyły dwie. Wieć dobrze Ci napisał.

No ja to nadal widzę tak że źle mi powiedział. Wystarczyło że chociaż jedna drużyna nie zdobędzie tyle punktow wg. Niego i tak było, a kupon nie zaliczony.

Musisz do tego podejść z chłodną głową. W tej chwili jesteś wzburzony przegranym zakładem natomiast jak ochłoniesz to zauważysz, że gość odpowiedział na Twoje zapytanie poprawnie.

29,5 TAK - obie muszą zdobyć taką ilość punktów -> żadna z drużyn nie może mieć 30 punktów by zakład był poprawny -> 21:25 obie drużyny spełniły to kryterium

29,5 NIE - przynajmniej jedna z drużyn musi przekroczyć 30 punktów by zakład został rozliczony jako poprawny -> 21:25 żadna z drużyn nie spełniła tego kryterium.

oczywiście mogli to rozpisać jakimś przykładem jak np w superbet po najechaniu na gwiazdkę jest wytłumaczenie zakładu, a w 1xbet i klonach często zdarza się, że z paruskiego na polski jest to opornie przetłumaczone lub w taki sposob, że jak człowiek stawia na szybkości to może sobie zrobić kuku bo to jak z tym memem nosaczowym "kurła to trzeba usiąść i na spokojnie pomyśleć"

Nie jestem wzburzony przegranym zakładem. Tutaj chodzi tylko o czytanie ze zrozumieniem .
" Chociaż jedna drużyna nie zdobędzie 29,5 punkta, to wygrywam?" - dokładnie, wtedy wygrywasz. ”

A czy chociaż jedna nie zdobyła tyłu punktów? A no tak.
Ja widzę, że te zdarzenie nie weszło - to prawda. Ale gość mi źle powiedział.

PS. Wkurzony jestem za to że wprowadził mnie w błąd.

@drx25 Ty się nie dziw, że tłumaczą z translatora, bo ostatnio na Unibecie w streakr było pytanie "Ile będzie zestawów w meczu?" Chodziło o sety :p Akurat 1xbt jeszcze nie jest taki zły z tłumaczeniem a jak nie wiadomo o co chodzi to lepiej sie nie dotykac tego i tyle.

@pawelok29 Ja wiem o co Ci chodzi i gdzie jest błąd interpretacyjny. Bo Ty odnosiłeś się do pierwszej swojej wypowiedzi natomiast on zinterpretował pytanie pod względem zakładu.

A poniżej 29,5 - NIE - to wygrywam jak nie zdobędzie chociaż jedna
Czyli w domyśle nie zdobędzie wymaganej ilości punktów zapisem zakładowym a wymaganą ilością punktów był under 29,5.

@keszim czasami i w polskich bukach się trafią dziwota. Superbet z tymi swoimi kombo G/G robi spustoszenie. Co prawda mają to wyjaśnione po najechaniu na gwiazdkę, ale żyjemy w tak dynamicznych czasach, że kto by na to zerkał

Dobra słucham ekspertów i gram na Andujara, trafiam po raz trzeci i zgarniam freebet 15zł

Na kuponie to już ładnie, zrozumiale i czytelnie jest napisane, tylko że w momencie obstawiania tak nie było, więc wszedłem na chat.
Bądź co bądź wkurzające.. wysłałem im tam maila ze screenami, ale marnie to widzę. Dobrej nocy

Zawsze warto powalczyć to nic nie kosztuje a może akurat rozpatrzą pozytywnie. Powodzenia

[quote="pawelok29"]Nie jestem wzburzony przegranym zakładem. Tutaj chodzi tylko o czytanie ze zrozumieniem .
" Chociaż jedna drużyna nie zdobędzie 29,5 punkta, to wygrywam?" - dokładnie, wtedy wygrywasz. ”

A czy chociaż jedna nie zdobyła tyłu punktów? A no tak.
Ja widzę, że te zdarzenie nie weszło - to prawda. Ale gość mi źle powiedział.

Przepraszam nie chcę hejtować, ale padłem po tym poście. Abstrahując od tego że pozycja w zakładach jest wystarczająco czytelna, żeby zrozumieć to jeszcze facet napisał Ci dokładnie o co chodzi. Po czym Ty zapytałeś go robiąc jakiegoś dziwnego fikołka, tak że trzeba to przeczytać z 10 razy żeby dojść do sedna w tych zaprzeczeniach negacji. Życzę Ci powodzenia, żebyś wygrał ten spór ale na moje to Ty masz bardzo duży problem z czytaniem ze zrozumieniem więc na przyszłość polecam pozostać przy zakładach 1x2

Norrie czy Caruso? Zapomniałem że Andujar gra o 11 już i przepadło.

Ja na Norrie postawiłem

X

Też bym dał Norriego, z resztą to był mój pierwszy typ ale zmieniłem na Andujara. A Giles-Andujar się zrobił dziewczyński tenis. Brejk na brejku.